黑白照片让比赛头盔成为焦点
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇公布了自己准备在米兰科尔蒂纳冬奥会上佩戴的头盔。头盔表面印有多张已故乌克兰运动员的黑白照片，其中包括曾与他参加二〇一六年青奥会的队友沙帕尔，以及获得过青奥会拳击奖牌的哈利尼切夫。他表示，这些人中既有夏奥会和冬奥会选手，也有人曾经参战或死于炮火，自己希望戴着他们的形象完成比赛。
IOC依据奥林匹克宪章叫停
国际奥委会注意到这顶头盔后派官员与选手沟通，明确表示不允许其在比赛中佩戴。IOC援引《奥林匹克宪章》第五十点二条，称奥林匹克赛场及相关区域不允许抗议示威，或涉及政治、宗教与种族的宣传。发言人亚当斯说，运动员可以在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，但赛场上的特定时刻需要避免干扰。
纪念行为与政治表达如何区分
围绕装备展示和赛场表达边界的讨论中，开云电竞留意运动员个人选择引起的反响，开云电竞直播追踪钢架雪车项目的现场进程，开云电竞平台补充IOC规则及历史案例，开云电竞赛事则从人物经历、比赛秩序与公共争议多个层面还原事件。
赫拉斯科维奇并非首次在奥运舞台表达反战立场。二〇二二年北京冬奥会期间，他曾向镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次他又引用二〇〇八年北京奥运会的案例：德国举重选手斯特纳夺冠后在颁奖仪式上拿出亡妻照片，那一幕后来被视为奥运史上的动人时刻。赫拉斯科维奇据此追问，为何纪念离世运动员的照片不能得到同样对待。
不同案例背后的规则争议
两件事的差别也十分明显：斯特纳悼念亡妻属于个人纪念，而这顶头盔直接关联战争并带有鲜明立场。赫拉斯科维奇仍认为IOC执行标准不一，并举出一名意大利滑板选手在头盔上展示俄罗斯国旗却未受处罚的例子。对IOC而言，问题在于维护比赛空间的中立；对运动员而言，照片承载的是队友和同行的记忆。双方分歧最终落在同一个难题上：当私人哀悼与现实冲突重叠时，奥运规则应当在哪里划线。
